สวิตเซอร์แลนด์ 2-0 แอลจีเรีย: กระบวนการมากกว่าผลลัพธ์

สวิตเซอร์แลนด์ 2-0 แอลจีเรีย; สวิตเซอร์แลนด์ -0.25 @ 1.7 ชนะ (+0.18u)

วิทยานิพนธ์นั้นชัดเจน: แอลจีเรียเล่นโดยไม่มีผู้เล่นรุกด้านหน้าทั้งสองคน (อามูรา บาดเจ็บ-สงสัย, กูอิรี่ ถูกปล่อยออก) บังคับให้ผู้เล่นอายุ 19 ปีเล่นในบทบาทการรุกที่ตลาดปฏิเสธที่จะกำหนดราคาว่าเป็นความอ่อนแอ เราวัดปริมาณการขาดหายไปนั้นประมาณห้าเปอร์เซ็นต์เทียบกับความเห็นพ้องต้องกัน เราเผยแพร่มันเล็กน้อยในความเชื่อมั่นต่ำ เพราะตัวเลขของเราบอกว่าคุ้มทุน-ที่ดีที่สุด — การตัดสินใจตัดสิน เทียบกับตลาดที่เป็นกลาง ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ขอบ

คะแนนนั้นตรงกับโปรไฟล์อย่างแน่นอน แอลจีเรียครองครอง 56 เปอร์เซ็นต์ของการครอบครองบอล แต่สร้างเพียง 0.73 ลูกบอลคาดหวัง และสองนัดเข้าเป้า: การครอบครองโดยไม่มีผู้เสร็จสิ้น รูปร่างที่เราจดทะเบียนไว้ก่อนข้อมูลมาถึง สวิตเซอร์แลนด์สร้าง 2.56 ลูกบอลคาดหวังจาก 44 เปอร์เซ็นต์ของบอล และถ้าหากมีอะไร เปลี่ยนจากโอกาสที่พวกเขาสร้างขึ้นต่ำกว่ามาตรฐาน

นี่คือส่วนที่ซื่อสัตย์ ถูกต้องตามที่เราสัญญาไว้ก่อนเกมเริ่มต้น: ชัยชนะนี้ไม่พิสูจน์ว่าการอ่านนั้นถูกต้อง

ความล้มเหลวของแอลจีเรียในการทำประตูสอดคล้องกับ "ขาดผู้เล่นรุกหลักของพวกเขา" — แต่ผลการรุกของสวิตเซอร์แลนด์เป็นโปรไฟล์ของด้านที่ดีกว่าง่ายๆ โดยไม่คำนึงถึงการจัดตั้งของแอลจีเรีย ผลลัพธ์เดียวไม่สามารถแยกคำอธิบายเหล่านั้นได้ ตลาดกำหนดราคาสิ่งนี้เป็นกลาง มันสูญเสียจุดนี้โดยโอกาส เช่นเดียวกับความตาบอด n=1

ศิลปะการตั้งคำ — ลดความเสียหายในการเสมอ (29 เปอร์เซ็นต์ ความน่าจะเป็นการเสมอสูงสุดที่เราเผชิญ) โดยเล่น -0.25 แทน -0.5 — ไม่เคยได้รับการทดสอบ เราวางเงิน +0.18u ทั้งหมดเพราะการเสมอไม่มาถึง

สิ่งที่เราจะเก็บไว้: กระบวนการ มุมมองที่แท้จริงปรากฏตัวขึ้นก่อนการเตะเริ่มต้น วัดปริมาณในการตัดสินใจปกป้องตลาด ขนาดเล็กเพราะตัวเลขไม่อนุญาตให้มีความเชื่อมั่น วิทยานิพนธ์ต่อต้าน (แผนยุทธวิธีเจตนาของ Petković) ได้รับการตั้งชื่อ กรอบงานนั้นทำซ้ำได้ +0.18u คือสิ่งที่โอกาสจ่ายออกไปครั้งนี้ — และโอกาสจ่ายออกไปทั้งสองทิศ

---